Thảo luận Thành viên:Alphama

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Kho lưu trữ: Lưu 1, Lưu 2, Lưu 3, Lưu 4, Lưu 5, Lưu 6, Lưu 7, Lưu 8, Lưu 9, Lưu 10 - Việc cần giúp: Dịch Thể loại:Bài đang dịch bởi bot

Tool[sửa mã nguồn]

  • Alphama Converter 1.1.9 (translate terms between languages by Wikidata). Download here: Detail.
  • Convert bare links (ref tag) Alphama RefLinks 2.1. Download: Detail.
  • Get list Wiki User 1.9. Download WikiUser.
  • AlphamaEditor is tool with all above functions. This tool is used for AlphamaBot (thảo luận · đóng góp). For me, this tool is one of the best tools for enriching article content in Wikipedia.

Undercontruction[sửa mã nguồn]

  • Alphama Wikipedia Category: automatically classify categories and pages. (hidden project)
  • Alphama Detect Interlinks (hidden project) integrated with AlphamaEditor for biological species.
  • Wayback links: get link from web.archive.org.

Next projects[sửa mã nguồn]

  • Alphama Auto Wikify
  • Alphama Detect Copyright Violations
  • 100000 new character articles, example Lyman Eddy Barnes.

Thảo luận[sửa mã nguồn]

Chạy bot[sửa mã nguồn]

Con bot của bạn chỉ cần chạy ở mấy bài về xã huyện của Pháp thôi, chứ mấy bài lịch sử chạy thì lại thành có vấn đề, kiểu như ông quan nào đó sinh ở TPHCM ấy, và chẳng hạn như bài này thì lại thành sai hẳn luôn [1]--CNBH (thảo luận) 15:13, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Vậy phải ra lại bằng tay rồi, tôi chưa tính đến trường hợp này. Không biết mấy bài về tổng có cần sửa, sai nhiều nhất chắc chỗ này [2]. Còn trường Centre -> Centre ... gì đó thì không chạy được, do nó liên quan nhiều bài khác.  A l p h a m a  Talk 15:22, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Có thể sửa theo [trang liên kết tới Centre hoặc Thể loại:Centre-Val de Loire được không, Thái Nhi đổi tên thành tên mới Centre-Val de Loire nhưng xoá luôn bài cũ Centre, vùng này đổi tên chứ không sáp nhập gì. Mấy bài về tổng nhờ bạn sửa luônCNBH (thảo luận) 15:43, ngày 31 tháng 8 năm 2017 (UTC)

https://vi.bywiki.com/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh#L.C3.B9i_s.E1.BB.ADa

Tuấn Minh lùi sửa đổi của tôi vô lý. Nhờ bạn can thiệp. Humonia (thảo luận) 14:28, ngày 3 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Cho tôi hỏi[sửa mã nguồn]

CHo tôi hỏi là Wiki hiện giờ ko có bản mẫu Dấu suy ra như thế này=>??? Nên lập bản mẫu dấu suy ra.WAYNE MARK ROONEYR10 15:38, ngày 10 tháng 9 năm 2017 (UTC)

@Lon123: Bạn có thể thêm vào nếu thấy cần thiết.  A l p h a m a  Talk 07:00, ngày 11 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Nhờ hoàn thiện bài[sửa mã nguồn]

Gần đây t mới tạo và dịch một chút Bản mẫu:Lịch sử bài viết nhưng chưa có thời gian dịch nốt. Đành nhờ bác Alphama dịch nốt bài đó, mà thực ra thì t cũng ko hiểu lắm mấy cái thuật ngữ trong đó để dịch cho đúng. Potterhead (thảo luận) 06:18, ngày 11 tháng 9 năm 2017 (UTC)

@Mintu Martin: Tôi chỉ dịch nếu có thời gian thôi, có lẽ hơi lâu ấy, bạn cứ túc tắc làm, bí chỗ nào thì hỏi tôi hoặc các thành viên khác giúp đỡ.  A l p h a m a  Talk 07:01, ngày 11 tháng 9 năm 2017 (UTC)


https://vi.bywiki.com/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nho_gi%C3%A1o#X.C3.B3a_th.C3.B4ng_tin_c.C3.B3_ngu.E1.BB.93n_2

Mời bạn tham gia thảo luận. Humonia (thảo luận) 13:42, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/253 Mathilde[sửa mã nguồn]

Có  Đã trả lời tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/253 Mathilde và sửa.―Justin (koavf)TCM 08:48, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Đã sửa.―Justin (koavf)TCM 02:00, ngày 14 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Dạo này active user lên 3000. Wiki ta phát triển mạnh quá. Humonia (thảo luận) 03:31, ngày 16 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang[sửa mã nguồn]

Cho tôi hỏi làm thế nào bạn cập nhật được tất cả 1000 user vâyk. Tôi có thể giúp bạn mỗi tháng 1 lần edit lại trang trên.WAYNE MARK ROONEYR10 06:56, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Bạn phải dùng tool WikiUser của tôi mới được [3]. Chọn list 50000, sau đó nhấn Top User, sau đó nhấn nút này 1 lần nữa, rồi chọn Create Code Top User.  A l p h a m a  Talk 06:59, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Hỏi[sửa mã nguồn]

Bạn có thể nào hướng dẫn mình cách sử dụng AWB được không.Cảm ơn―Justin (koavf)TCM 07:12, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Bạn có thể xem chi tiết ở đây [4], đa số nóng vội hoặc kém English nên không hiểu gì về AWB.  A l p h a m a  Talk 07:13, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Sẵn tiện nhờ bạn chạy NgochueBot giúp mình.Cảm ơn―Justin (koavf)TCM 07:14, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Tài khoản đó chưa có quyền Bot, hơn nữa bạn cũng còn chưa hiểu AWB là gì cho nên tìm hiểu đi đã rồi hãy xin cờ Bot.  A l p h a m a  Talk 07:15, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Trong đó không có hướng dẫn sử dụng AWB bạn ơi―Justin (koavf)TCM 07:16, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Có, đọc thật kỹ từ từ [5].  A l p h a m a  Talk 07:17, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Phần mềm này tự sửa đổi không cần phải bằng tay phải không bạn?―Justin (koavf)TCM 07:18, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Bán tự động, bạn cứ xem hướng dẫn đi.  A l p h a m a  Talk 07:20, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Sẵn tiện nhờ bạn kiểm tra còn lỗi nào trong bài 253 Mathilde nữa không.―Justin (koavf)TCM 07:25, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Bản mẫu:Danh sách thu gọn[sửa mã nguồn]

Alphama xem giúp tôi bản mẫu này với, như trong bài Cỏ linh lăng khi bấm vào [hiện] ở phía dưới infobox thì không thấy nó bung. --CNBH (thảo luận) 13:59, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Tin nhắn bảo quản viên[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn khỏe chứ! Cũng lâu không được cùng bàn luận với bạn. Tôi đã từng thảo luận với bạn về bản quyền hình ảnh trên wiki tiếng Việt cách đây ít hôm.

Cũng không liên quan lắm, nhưng tôi có đọc qua ý của bạn Alphama khi bạn chê trách ứng cử viên Thusinhviet, đó là bạn rất ghét mấy ông quản trị lơ lơ hoặc lập lờ. Vậy phiền bạn vào phần tin nhắn bảo quản viên về phần bản quyền hình ảnh được không? Tôi nói ngắn gọn là hình gốc Nhật và hình Việt Nam đều được Berne bảo vệ, cả hai đều không xin phép tác giả? Wiki tiếng Trung dùng hình tiếng Trung, họ sai hay thế nào? Tại sao áp phích phim tiếng Việt được dùng? Xin mời bạn giải quyết và bổ sung phần giải đáp cho tôi hiểu hơn cách làm việc của mô trường tiếng Việt này được không? Tôi hy vọng bạn thực hiện đúng như điều bạn nói, cũng như tạo ra sự tín nhiệm với những cá nhân đã bầu bạn từ nhiều năm trước. Xin cảm ơn bạn.Nacdanh (thảo luận) 19:58, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Hei, tôi đang test hệ thống, sẽ trả lời bạn sớm có thể.  A l p h a m a  Talk 20:01, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)
@Nacdanh:: Hi bạn, vì tôi không có chuyên về hình ảnh nên không thể trả lời lung tung bạn được, về bản quyền hình ảnh, theo tôi được nó khá là phức tạp vì đụng đến luật pháp, ngay cả Wikipedia này chưa có cách hiểu thống nhất. Ở Wikipedia Tiếng Việt, hình ảnh được xem phải phù hợp với luật Hoa Kỳ vì máy chủ Wiki ở Hoa Kỳ. Theo [6] thì đây là hình bìa của một (hay nhiều) cuốn sách, và bản quyền của nó có nhiều khả năng thuộc về họa sĩ minh họa (những) trang bìa này hoặc nhà xuất bản (những) cuốn sách này. Việc sử dụng hình này ở độ phân giải thấp. Vì tác phẩm của Nhật Bản phải tuân theo luật Hoa Kỳ (Wikipedia đặt trụ sở Hoa Kỳ), cho nên cái hình do họa sĩ minh họa chắc chắn có bản quyền xuất bản từ Nhật Bản rồi, vì vậy bìa tiếng Nhật là bìa có license gốc, nếu về VN dịch ra bìa VN thì chỉ là license nhượng quyền.  A l p h a m a  Talk 20:24, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Vậy xin hỏi bạn, áp phích phim tiếng Việt sao lại được dùng? Tại wiki tiếng Trung vẫn cho phép sử dụng bìa tiếng Trung? Và một câu hỏi thêm nữa, đó là hai phiên bản bìa sách mà theo ý bạn nói là đều có cơ sở luật pháp; vậy bản gốc đã được tác giả cho phép sử dụng hay cũng chỉ là cách dùng không bản quyền?Nacdanh (thảo luận) 06:39, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Bạn có đồng ý bản quyền gốc là của Nhật Bản không, tôi có quyền tôi cấp phép cho anh xuất bản là "nhượng quyền" đúng không, Wikipedia ở Hoa Kỳ tuân theo luật bản quyền Hoa Kỳ, vì vậy ở Hoa Kỳ họ sẽ yêu cầu bản quyền gốc hay bản quyền cấp phép? Còn chuyện Wiki làm thế nào là chuyện cộng đồng đó, như tôi đã nói vấn đề bản quyền vẫn khá lung tung? Mà bạn nói bản tiếng Trung là sao, ở đâu?  A l p h a m a  Talk 08:36, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Bạn chưa trả lời về khía cạnh "áp phích phim tiếng Việt" đó là điều tôi sẽ nhắc đến trong trường hợp này. Đó là áp phíc phim tiếng Việt sao lại được dùng, và nó khác gì với bìa sách tiếng Việt. Đó là ý thứ nhất và bạn hãy đưa ra sự khác nhau để nêu bật lên vì sao áp phích tiếng Việt được dùng. Ý thứ hai đó là, tôi muốn hỏi tại sao với wiki tiếng TrungWiki tiếng Ý lại khác suy nghĩ của bạn, liệu quy định của wiki là một sự mông lung hay là sự cục bộ? Nếu nó hoạt động cục bộ thì tại sao bạn lại vin vào quy định chỉ có hình thức câu chữ mà không đặt giá trị về luật bản quyền vào trường hợp này. Phiền bạn trả lời riêng rẽ từng ý, và nói rõ quan điểm đứng từ khía cạch hoạt động của môi trường này. Xin cảm ơn bạn.Nacdanh (thảo luận) 19:39, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Thôi nói này cho nhanh cho ông đỡ thắc mắc, hình Poster là hình không tự do, tức là nó thuộc về đơn vị phát hành hay người tạo ra tác phẩm, nhưng nó chỉ được ở độ phân giải thấp (thấp tức là hình hơi mờ thôi). Còn thông tin khác trên Poster theo tôi hiểu là nên tránh việc quảng cáo, PR cho nhà quảng cáo hay đơn vị sản xuất,... vì Wikipedia rất kỵ quảng cáo tuy nhiên do không tìm thấy thông tin về việc cấm này trên poster coi như bạn có toàn quyền sử dụng, tuy nhiên chỉ ở độ phân giải thấp và bạn tránh thông tin PR ở mức có thể. Hình của bạn up lên là bản phân giải nhìn thấy rõ nhà sản xuất, ... và độ phân giải lớn hơn hình cũ vì vậy bị lùi sửa, vậy bạn hài lòng chưa? Ví dụ, mờ câm mờ đui như hình này thì được [7], thỏa mãn chưa anh bạn trẻ?  A l p h a m a  Talk 16:35, ngày 22 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Tuy nhiên, về khả năng thay thế, hình gốc đã có cho nên bạn có thay hình mới đi nữa cũng không cần thiết và phù hợp, đọc phần khả năng thay thế của cái hình đó.  A l p h a m a  Talk 16:43, ngày 22 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Đầu tiên, tôi cảm ơn Alphama đã giải đáp thắc mắc của tôi, cũng như những cá nhân có thể sẽ bắt gặp vấn đề này này trong tương lai. Tôi có hai ý để nói ở đây. Ý thứ nhất, đó là nhờ bạn chốt lại một vài câu trong phần tin nhắn cho bảo quản viên để vấn đề được chốt, và không ai còn thắc mắc - tức cần một câu từ bạn để phần thảo luận được lưu. Ý thứ hai, đó là tôi cần điều này từ bạn lâu rồi, đó là bạn phải công nhận tính pháp lý của bản quyền; còn vấn đề hình mờ thì được, tôi đồng ý và tôi sẽ để phân giải thấp, đây là ý của bạn đúng không? Vấn đề đã được chốt. Đây là cái tôi cần. Tôi cảm ơn bạn. Một thứ nhỏ tôi muốn nói thêm, hay ý thứ ba cũng được; đó là bạn đang không hiểu ý tôi: ý tôi là áp phích giới thiệu phim của Mỹ chẳng hạn, nhưng wiki tiếng Việt nói về bài đó dùng áp phích tiếng Việt chuyển ngữ nhưng được mặc định là cho phép. Đó là điều tôi muốn nói. Nhưng dù sao thì vấn đề đã được giải quyết. Cảm ơn bạn. Mong bạn để lại vài lời trong phần thảo luận tin nhắn bảo quản viên để vấn đề được rõ ràng. Hy vọng, wiki được nhiều ngừơi đóng góp hơn và nhiều ý tưởng xung đột hơn.Nacdanh (thảo luận) 03:49, ngày 28 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Sửa lỗi bản mẫu Danh sách thu gọn[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn khỏe chứ! Tôi là người sửa đổi bản mẫu và mô đun đấy. Bạn đang lùi sửa bản mẫu với tôi để có sửa lỗi cái gì hả bạn? Bạn cần tôi sẽ sửa lỗi gì về bản mẫu đó à? Thành viên:Boyconga278 20:07, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Twinkle[sửa mã nguồn]

Công cụ Twinkle hiên nay có quá nhiều chữ Tiếng Anh chưa được dịch hết. Vậy làm thế nào để dịch lại 1 số nội dung cần thiết.WAYNE MARK ROONEYR10 15:47, ngày 20 tháng 9 năm 2017 (UTC)

@Lon123: Chà cái này tui cũng k quan tâm mấy nữa, bạn hỏi BQV khác xem.  A l p h a m a  Talk 21:50, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)

DSCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử bài Danh sách huấn luyện viên Manchester United F.C. tại đây. Xin cảm ơn! WAYNE MARK ROONEYR10 14:13, ngày 25 tháng 9 năm 2017 (UTC) "@Lon123: Đã có ý kiến bạn nhé.  A l p h a m a  Talk 03:54, ngày 28 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Hiển thị công thức toán bị lỗi trên MS Edge[sửa mã nguồn]

Chào bạn, khi mình sử dụng Microsoft Edge vào Wikipedia (cả tiếng Việt lẫn ngôn ngữ khác) thì thấy các công thức toán học đều bị lỗi hiển thị. Ví dụ thì sẽ bị mất dấu đóng ngoặc. Nếu sử dụng Chrome thì không có vấn đề gì. Không biết các thành viên khác có bị lỗi như vậy không? Nhờ bạn tìm cách sửa giúp.—Earth and MoonTalk 10:58, ngày 27 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Nếu mình đăng xuất khỏi tài khoản thì một số trang bài hiển thị bình thường, nhưng vẫn có một số vẫn hiển thị lỗi. Ví dụ như mấy công thức ở bài 253 Mathilde.—Earth and MoonTalk 17:17, ngày 27 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Lỗi gì bạn nhỉ, nhìn sơ bài 253 Mathilde k thấy lỗi gì cả, nó thông báo lỗi gì??  A l p h a m a  Talk 03:51, ngày 28 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Thuyết Dòng Chảy[sửa mã nguồn]

Xin chào Alphama,

Mình thấy bạn vừa xóa bỏ những trích dẫn nguồn của mình trong bài viết Thuyết Dòng Chảy. Mình nghĩ là một bài viết chặt chẽ nên có trích dẫn nguồn. Mình là thành viên mới trên Wikipedia, đang cố gắng xây dựng mạng tốt hơn. Bạn có thể giúp mình hiểu rõ hơn vì sao bạn xóa trích dẫn nguồn vừa rồi không, hoặc bạn có thể giúp mình viết chặt chẽ hơn?

Chân thành cám ơn.--Travellingoctober (thảo luận) 15:13, ngày 28 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Nguồn không mạnh bạn ạ, nguồn đó là những trang blog hay những trang tự xuất bản, không phải chuyên môn (hình như về tâm lý học?) Về những vấn đề hàn lâm bạn nên dẫn những nguồn như sách báo khoa học, đã có phản biện rõ ràng, không phải do mấy anh phóng viên không chuyên môn về lĩnh vực đó viết ra. Én bạc (thảo luận) 15:18, ngày 28 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Cám ơn rất nhiều. Mình đã hiểu được vấn đề. Chúc bạn có một buổi tối vui vẻ.--Travellingoctober (thảo luận) 15:38, ngày 28 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Có vấn đề ở BQXB[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Kinh doanh VINFAST, tôi thấy có nghi vấn trong việc bỏ phiếu vì một công ty TNHH không nổi tiếng mới thành lập chưa đến 1 tháng lại có nhiều phiếu giữ như vậy. Không biết bạn thấy việc này thế nào? Atz (thảo luận) 10:37, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)
@Atz: Bài này có lẽ nên xem xét về tính nổi bật như quy định Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty), bạn có thể mời các thành viên khác để có cái nhìn đa chiều hơn, tuy nhiên cần tránh "vận động hàng lang" khi mời các thành viên tham gia biểu quyết, tức là gợi ý phiếu xóa hay giữ. Theo quy định Một công ty, tập đoàn, tổ chức, đội, tôn giáo, nhóm, sản phẩm, hay dịch vụ được coi là nổi bật nếu nó được các nguồn thứ cấp nói đến một cách đáng kể. Các nguồn này phải là nguồn đáng tin cậy, và độc lập với chủ đề, có lẽ đây là công ty ô tô Việt Nam nên được báo chí uy tín ưu ái PR mạnh, tuy nhiên xét về vốn 500 tỷ thì có lẽ OK nhưng về thời gian hoạt động thì không OK. Bài này thuộc diện lấp lửng giữa xóa/giữ vì vậy không có gì quá ngạc nhiên ở tình trạng biểu quyết bài hiện thời.  A l p h a m a  Talk 22:28, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Một chiếc bánh trung thu![sửa mã nguồn]

Vietnam Grilled moon cake.JPG Tặng alphama một chiếc bánh trung thu trà xanh hai trứng, để cho viên mãn dịp trăng tròn. Buileducanh 13:38, ngày 4 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kepler-10c[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Biểu quyết này chỉ còn hai tuần nữa là sẽ đóng nhưng hiện người đề cử vẫn không giải quyết những yêu cầu tôi nêu ở phiếu ý kiến. Thành viên này cũng không có bất cứ phản hồi nào dù tôi đã để phiếu ở đó cả mấy ngày trời rồi. Bài đã đủ số phiếu đồng ý và vì không có phiếu chống nên dù bài chưa thỏa mãn hết các tiêu chuẩn cần có của một bài viết tốt, nguy cơ cao là bài sẽ được phong sao. Việc bài kiểu này đắc cử là một hệ lụy không tốt cho những đề cử sau, không những làm giảm chất lượng Wikipedia tiếng Việt mà còn cổ súy cho cách làm việc vô trách nhiệm của người đề cử. Thành viên này không hề có bất cứ sửa đổi nào cho bài kể từ ngày tôi nêu ý kiến, mà chỉ biết ngồi chờ sung rụng, đợi thành viên khác sửa giùm rồi mới bắn tin cho tôi (mà giải quyết cũng không hết yêu cầu tôi đưa ra, trong đó có lỗi dịch thuật). Hy vọng bạn dành chút thời gian qua cho ý kiến tại biểu quyết. Thân. Ah Gim (thảo luận) 13:01, ngày 7 tháng 10 năm 2017 (UTC)

https://vi.bywiki.com/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Khoailangvietnam

Đọc tâm sự của bạn trẻ này cười té ghế. Humonia (thảo luận) 16:22, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Hồi đáp nhỏ[sửa mã nguồn]

Ko biết là sau những ý kiến tại bq bầu bqv của Thusinhviet, bác có một chút gì giận t ko?? Theo t nghĩ là có, vì trong thảo luận BCB này, giọng bác nói có vẻ lại thể hiện điều đó (mặc dù mọi khi bác cũng chả bao giờ đả động đến mục BCB mấy, thật là kì lạ phải ko?). Trong bq bầu BQV của Thusinhviet, có thể nói những ý kiến của t mang hoàn toàn tính chất góp ý (vì nể bác là người hoạt động lâu năm trên wiki, t mới thẳng thắn đưa ra những ý kiến như thế), ko hề có một chút chỉ trích nào, nhưng xem ra thái độ của bác với góp ý này của lại ko thiện chí cho lắm. T thấy rằng yêu cầu đòi xin lỗi của bác Alphama thực sự đúng là rất hết sức nực cười, xin đc trích dẫn lại ý này của bác, "thay vì chấp nhận hay tôn trọng thì các bạn đi 'chỉ trích'...". Lời nói này của bác càng chứng tỏ sự hiểu sai bản chất của từ này cũng như hiểu sai những thảo luận của t, Thusinhviet và cả bác Nguyentrongphu (có lẽ Én bạc cũng đang hiểu sai giống bác). Chưa nói đến việc bác nói đúng hay sai, việc khuyên bác dừng lại của chúng t hoàn toàn mang tính chất khuyên nhủ, ko hề có ý gì đả động đến quyền cá nhân hay nêu ý kiến của bác. Hơn nữa đây là bq bầu bqv, một bq mà mọi TV đều có thể nêu ý kiến như bác nói, vì vậy dù cho ý kiến của chúng t có đúng/sai, thái độ của bác trước những ý kiến này hoàn toàn thiếu tính tiếp nhận mà hướng nhiều hơn tới sự bảo thủ quan điểm của mình.

Cá nhân t hi vọng rằng sau bq bầu Thusinhviet, dù bác, t, Thusinhviet hay thậm chí bác Phú có những mâu thuẫn gì đi nữa, chúng ta cũng nên để nó lại vào trong quá khứ mà dĩ hòa vi quý, hướng tới tương lai. Chúng ta tham gia cộng đồng này ngoài việc đóng góp, bảo quản wiki... đây còn là nơi để các TV tìm được tiếng nói chung, đoàn kết lại với nhau để hướng tới xây dựng một wiki tiếng Việt vững mạnh hơn!! Hi vọng rằng sau thảo luận này, bác Alphama có thể thay đổi cách nhìn hiện tại, để trở lại là một bác Alphama điềm tĩnh và chí lý như trước đây, thân!! Potterhead (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Tôi cũng nghĩ là bạn lần sau tập trung vào thảo luận chứ không thảo luận về con người bỏ phiếu, tôi thích sự tự do, tức là bỏ phiếu không bị bên nào tác động. Tôi cũng thẳng thắn nói bạn là trách tôi không trung lập là hoàn toàn không căn cứ. Wikipedia trải qua mấy thế hệ, các BQV cũ không còn hứng thú đóng góp, người mới thì không quá mặn mà, người thì non tay. Hiện thời, chỉ tầm 5-6 BQV kể cả 2 ông HCV nhấp nhỏm là còn ở Wikipedia này, tôi thấy có bầu người mới không thuộc tuýp như tôi, Tuanminh, Hugopako, ... thì cũng như không. Một thời gian cũng đứt, rồi lại xoáy vòng cũ. Một là bầu thật nhiều BQV (tập thể bán chuyên) hay 2 là bầu người thực sự yêu quý và theo sát dự án. Còn về các chuyện khác tôi không để ý, tôi đã nói không để ý là không để ý. Mục BCB tôi có tham gia nhiều từ năm 2012 đấy chứ, chỉ lâu không vào thôi, bạn ở lâu sẽ hiểu lý do.  A l p h a m a  Talk 15:02, ngày 18 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Do là một nhân vật được đề cập đến trong lời nhắn này, tôi xin có đôi lời ý kiến. Tại đây, tôi hoàn toàn không đồng tình với phản ứng của Mintu Martin. Tất cả những gì bàn bạc, thảo luận ở một nơi khác, hãy bàn bạc đến nơi đến chốn và dứt điểm ở nơi đó. Khi mọi chuyện đã kết thúc, tất cả đã ngã ngũ, hãy chấp nhận kết quả chung và đừng mang nỗi ấm ức đến nhiều nơi khác vốn dĩ không liên quan.
Thảo luận tại trang biểu quyết, Nguyentrongphu có nói hãy "agree to disagree". Chúng ta có sự khác biệt về quan điểm, và bạn Mintu Martin nếu không đạt được sự đồng ý nơi thảo luận ấy, hãy chấp nhận rằng chúng ta bất đồng quan điểm.
Bạn Mintu Martin có thể có nghi ngờ rằng ai đó có thành kiến với bạn, tuy nhiên, bạn đừng biến nó thành nhận định. Việc chứng minh một người có thành kiến với mình không phải là một điều dễ dàng. Thay vào đó, hãy chứng minh những điều mình có thể chứng minh và biện luận những vấn đề mình có thể biện luận. Bạn Alphama đề nghị bạn tìm nguồn cho clip có trên 4 tỉ lượt view trên YouTube thì bạn hãy tìm nguồn để chứng minh điều đó và hãy biện luận rằng nguồn của bạn là nguồn đáng tin.
Đó là việc đáng làm hơn là nghi ngờ người khác có thành kiến với mình. Chẳng phải ở trên bạn vừa nói, "hãy cất những thứ không hay vào quá khứ và hướng tới tương lai" là gì ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:47, ngày 18 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Hỏi về vụ "wiki hoá" và "chú thích nguồn gốc"[sửa mã nguồn]

Chào bạn, chuyện là mình có viết 1 bài wiki về danh sách tập phim Nisekoi, nhưng vài ngày sau bị bạn đánh giá là "cần được wwiki hóa" và "ko được chú giải bất kì nguồn tham khảo...". cái đầu tiên thì có vẻ mình không biết thật nhưng cái thứ 2 mình đã chú thích tới 8 nguồn trong phần tham khảo ở cuối bài viết rồi. Nếu mình có làm gì sai thi mong bạn hãy rep phía dưới, mình sẽ cố gắng sửa sai nếu mình biết mình đã làm sai điều gì. Phjtieudoc (Thảo luận) 14:25, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)

@Phjtieudoc: Bài của bạn bị các lỗi sau: 1. Không có mở đầu, tức là phải có 1 hay 2 câu mở đầu, phần "Cốt truyện - Trích từ bài gốc Nisekoi" không định dạng theo quy tắc Wiki, tức là thiếu liên kết trong, ví dụ yakuza, bài đó còn ít. Thứ 3: bạn vi phạm bản quyền khi chép nội dung web từ (https://www.facebook.com/animeharemhot18/videos/480679322290359/) vào Wikipedia. Tôi đặt nhãn wikify là khá nhân nhượng, đáng lý phải xóa phần nội dung có thể vi phạm bản quyền và đặt thêm nhãn không bách khoa vì không có mở đầu. Tôi tạm thời đặt thêm nhãn vi phạm bản quyền, bạn phải chỉnh nội dung khác đi để tránh vi phạm và dẫn nguồn uy tín chứng minh.  A l p h a m a  Talk 14:30, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
@Alphama: được rồi, tôi sẽ thay thế nội dung đó. Tuy nhiên đoạn này tôi copy bên bài Nisekoi chứ không từ link mà bạn đã đưa, nếu thế thì bài gốc có được tình là vi phạm bản quyền không?

Phjtieudoc (Thảo luận) 14:36, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)

Nếu bạn copy thì bạn phải chứng minh bạn là tác giả và được ủy quyền cho nội dung đó. Điều này khá đơn giản như viết 1 email hỏi tác giả, hay chụp 1 bức hình email mà tác giả đồng ý, ... Có lẽ ý thức copy "chùa" đã ăn quá sâu vào cộng đồng Việt ở Việt Nam.  A l p h a m a  Talk 15:03, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)